Ik ben net naar de wereldwijde première geweest van de film 'the age of stupid'. Een evenement, uitgezonden in 62 landen op hetzelfde moment, met beroemde mensen die vanuit hun CO2-neutrale vervoermiddel op de groene loper van gerecyclede flessen stappen en van fiets-aangedreven (muziek) optredens genieten. Maar het gaat om de film. Een Engels docudrama. Schijnbaar hadden ze het erover in het nieuws en actualiteitenprogramma's, dus misschien heb je er iets over gehoord.
'Weer een klimaatfilm. Dat verhaal kennen we nu wel', lijken velen te denken. Maar ernaar handelen gebeurt nog niet genoeg.
Niet op kleine schaal, niet op grote schaal.
Ik kan (meestal) ook niet in de toekomst kijken, maar dat we niet goed bezig zijn is duidelijk. Of er een direct verband is tussen mensen (wan)gedrag en klimaatverandering of niet; het lijkt me hoe dan ook niet de bedoeling dat we (in Europa) zoveel consumeren dat we nog 2 aardbollen nodig zouden hebben als onze armere mede-aardbewoners ook die kans zouden krijgen (voor de VS zijn er nóg 2 nodig..).
't Is jammer (merk hier mijn gevoel voor understatement op) en opvallend dat maar 1% van de wetenschappers twijfelt aan het eerdergenoemde verband tussen CO2 en klimaatverandering, terwijl 60% van het publiek hier twijfels over heeft. Iets ging er mis in de voorlichting ... Zou er opzet in het spel zijn? Zijn er misschien (economische) belangen mee gemoeid? (sprak zij naïef)
Na de film sprak Kofi Annan, zong Thom Yorke van Radiohead, en beloofde de president van de Maldiven dat dat over 10 jaar een CO2-neutraal land is.
Hoewel moeilijk voor te stellen: de in de film voorgestelde situatie over 50 jaar is de moeite van het voorkomen waard. Hopenlijk gaat iedereen eindelijk eens doen wat hij/zij kan.
Ik heb gesproken!